Hierdie uitsonderings is gedek in detail hieronder
Die wet op kopiereg van Switserland is gebaseer op die konsep van"skrywer se regte", wat is soortgelyk aan die franse wet op kopiereg, in plaas van die konsep van Kopiereg wat gebruik word in die gemene reg jurisdiksiesDie huidige wet op kopiereg van Switserland is die Switserse Federale Copyright Act van, wat dateer uit oktober en het net gesien geringe wysigings sedert dan. In oktober, 'n hersiening goedgekeur is ten einde te implementeer om die WIPO Kopiereg Verdrag in die wet, 'n proses wat in begin het met die vrystelling deur die Switserse Federale Raad van'n ontwerp-projek. Kopiereg in die Switserse reg, die laaste vir sewentig jaar na die dood van die outeur (jaar na die dood van die skrywer vir die rekenaar programme). w. s"skeppings van die gedagte, literêre of artistieke, wat'n individuele karakter"is outomaties beskerm deur kopiereg, ongeag of kopiereg word beweer of nie, maar op voorwaarde dat dit is verby die drumpel van oorspronklikheid wat nodig is om'n beskermde werk.
In die geval van foto's, die vlak van beskerming is gedefinieer in twee besluite van die Switserse Federale Hooggeregshof, die"Bob Marley"geval en die"Meili"geval.
Sekere dokumente is spesifiek uitgesluit van voordeel trek uit die beskerming van kopiereg in Switserland hulle is meestal amptelike dokumente, soos die wette en verordeninge, of stukke van die geldeenheid nie, maar patente of patent aansoeke is ook uitgesluit van beskerming. Hoewel die eerste teoretiese publikasies oor kopiereg in Switserland datum terug te, die onderwerp gebly ongereguleerde deur die wet tot die de eeu. Die eerste kopiereg wetgewing in Switserland is ingestel gedurende die tye van die Franse besetting in die Napoleontiese era. Genève, wat by die Switserse Konfederasie in, het die franse wetgewing ('n wet wat gedateer te) en dus het die eerste canton om'n wet op kopiereg. Die eerste wet op kopiereg ontwikkel plaaslik in Switserland was dat van die kanton Ticino, wat van krag geword op Maart.
In het hierdie eerste federale wet op kopiereg is vervang
In die kanton Solothurn, 'n kopiereg-wet wat in werking tree in. Die eerste grondwet van Switserland van verlaat kopiereg kwessies aan die kantons net in die hersiene grondwet van het kopiereg word'n kwessie van federale wetgewing. Die eerste federale wet op kopiereg in Switserland is deur die Switserse parlement op April, en ingeskryf in werking op januarie. Twee jaar later, Switserland was'n stigterslid van die Berne Konvensie vir die Beskerming van Literêre en Artistieke Werke, wat van krag geword op desember. Die kopiereg wet van gespesifiseerde'n kopiereg termyn van dertig jaar's middags en bedek werke van die letterkunde en die kunste (kuns.). Die eksklusiewe regte ingesluit die reg om te vertaal van'n literêre werk (art.). Die nuwe wet is deur die parlement op desember en ingeskryf in werking op julie. Dit verduidelik wat presies se werk van die letterkunde en die kuns"is (art.), en uitgebrei om kopiereg te sluit fotografiese werke en versamelings. Die kopiereg termyn gebly dertig jaar pre-bestaande werke wat ons nie gedek word deur die vorige wet was nou ook kopiereg (art.).
Werke wat bekend geword het aan die publiek net na die dood van die skrywer was kopiereg tot die korter van vyftig jaar na die dood van die skrywer of dertig jaar sedert hulle bekend geword het.
Die wet gedek werk van die letterkunde en die kunste, insluitende wetenskaplike werk, kaarte en foto's.
In, 'n hersiening van die wet uitgebrei om die kopiereg termyn van dertig tot vyftig jaar.
Hierdie uitbreiding is nie terugwerkend nie en slegs toegepas om te werk wat was nog steeds kopiereg in (art. Reeds drie jaar later, werk op'n omnibus hersiening van die wet is begin, maar dit het meer as dertig jaar om te voltooi hierdie projek tot in 'n nuwe kopiereg wet was geslaag. Dit ingeskryf in werking op julie en uitgebrei om die kopiereg termyn weer nie-met terugwerkende krag tot sewentig jaar. In, nog'n hersiening van die Switserse wet op kopiereg is begin met die doel van die maak van die wet in ooreenstemming met die WIPO Kopiereg Verdrag (WCT) en die WIPO Optredes en Fonogrammen Verdrag (WPPT). Dit is uiteindelik goedgekeur is deur beide kamers van die Switserse parlement op oktober. Op dieselfde tyd, het die parlement ook bekragtig die Switserse nakoming van die WCT en die WPPT. Die hersiene wet ingeskryf in werking op julie. Kopiereg beskerming vir die meeste beskerm werk verstryk sewentig jaar na die dood van die outeur onder die Switserse reg, die enigste uitsondering rekenaar programme, wat beskerm word vir vyftig jaar na die dood van die skrywer. Die beskerming ook verval as die dood moet aanvaar word. Die datum van die dood van die laaste skrywer is betrokke in gevalle van mede-outeur skip, tensy die bydraes is skeibaar. Die vyftig of sewentig jaar van beskerming is getel vanaf die einde van die jaar wanneer die skrywer (of die laaste skrywer) gesterf het.
Werke van onbekende skrywers in die openbare domein sewentig jaar na die datum van publikasie (selfs al is die skrywer is geïdentifiseer sodra die beskerming geëindig het).
Switserse wet beskerm ook kunstenaars se regte die duur van beskerming is vyftig jaar vanaf die einde van die jaar wanneer die werk uitgevoer is. As'n gevolg van die nie-terugwerkend hersiening van, wanneer die -jaar kopiereg termyn verleng tot sewentig jaar, die werk wat reeds in die openbare domein in, wanneer die nuwe wet begin toegepas word, nie voordeel trek uit hernu beskerming daarom, al werk gemaak deur skrywers oorledene in voor of is in die openbare domein in Switserland. Dit volg dat die foto's geneem uit of van hierdie dokumente is ook in die openbare domein. Maar: Net se werk"in die sin van die wet, d. s se skeppings van die gedagte, literêre of artistieke, wat'n individuele karakter se, is beskerm deur kopiereg. Wat presies individualiteit (ook verwys na as oorspronklikheid) beteken vir die foto's het lank reeds'n fokus van die geskil. In sy Marley besluit, die Federale Hooggeregshof het bevind dat die foto op die probleem (wat geskiet is deur'n toeskouer met'n draagbare kamera) het die vereiste individuele karakter op grond van die estetiese aantrekkingskrag van die prentjie, tesame met die oriëntasie van die foto se komponente en die verspreiding van die lig en skaduwee. Dit het ook gevind dat dit was'n skepping van die gees"deur geskiet op'n spesifieke tyd tydens die sanger se beweging op die verhoog. Gevolglik het die Hof bevind dat die foto is beskerm deur kopiereg. In sy Meili besluit, het die Hof bevind dat die foto op die probleem, geskiet is deur'n verslaggewer te dokument Christoph Meili met die lêers wat hy geneem het van sy werkgewer, nie oor individuele karakter. Dit het bevind dat die omvang van die konseptuele en tegniese moontlikhede was nie uitgebuit word, en dat die foto nie onderskei homself in enige manier wat algemeen gebruik word. Vir'n gebrek van'n individuele uitdrukking van gedagte, daarom is die Hof van mening dat die beeld was nie kopiereg. Regskundigheid het probeer om op te som die Federale Hooggeregshof se uitsprake oor die drumpel van oorspronklikheid soos volg.
